Mohlo by se vám líbit...

komentářů 12

  1. Maroš napsal:

    Povrchný pozorovateľ vidí – šťastné dievčatko so šteniatkom… Ktoré mu bude vypĺňať čas, ktorý mu nebudú venovať rodičia. Lenže – je tu aj hĺbková podvedomá ROVNICA – dieťatko = šteniatko! A tá je určená všetkým tzv. ambicóznym – kariérnym mladým ženám v plnej zrelosti – potenciálnym feministkám, ktoré svoj materinský pud saturovaný chovom psov a mačiek nakoniec potlačia tak, že v 40-tke – „keď budú mať všetko“ – nebudú schopné predstaviť si obetu a odriekanie si svojho materiálneho aj časového „blahobytu“ – venovaním sa výchove vlastného dieťaťa! A 40-roční muži už budú mať aj vďaka chemtrails nepohyblivé, alebo mŕtve spermie!

    Panenka madová! – do prdele aj so šteniatkom! Zaobstaraj si dieťatko! Ale to by sa v prípade „obtiaží s ním“ – nedalo odložiť, prípadne utratiť – že?! „Tuťuli – muťuli!“- PÓZA OPIČEJ MATERINSKEJ LÁSKY! „Aha! Koľko lásky vieme – my „mladé ženy“ – dávať šteniatkam!“ – Fuj!!! Genocídne sociálne inžinierstvo – lásku a starostlivosť psom a mačkám namiesto ľuďom! Všetko je také jednoduché – máme tu PrvoTriedne granulky! – „Cuba“ s tým!
    TOTO SÚ NAŠE „ŠTENIATKA“ – choďte už s tým náhradným chovom psov a mačiek PRE EGOCENTRIKOV do pekla!
    Лучше всех! Зажигательная телеведущая Ева Смирнова. 13.11.2016

    • Liběna napsal:

      to uz jsem take pred nedavne shledla 🙂 Stoji za to se podivat i na dalsi dily tohoto poradu. Jsou tam moooc sikovne deti 🙂

  2. Malá chlpatá guľa nazývaná sťeniatko. napsal:

    Citat:
    „Panenka madová! – do prdele =TOHLE BY JSTE SI MOHL/LA ODPUSTIT= aj so šteniatkom! Zaobstaraj si dieťatko! = NAJIT TOHO SPRAVNEHO TATINKA NA PORIZENI DIETATOK NENI VUBEC LEHKE. PROC? TATINKOVE SE STARAJI O VSECHNO MOZNE JENOM NE O SVE VLASTNI RODINY, DIETATKA A JEJICH MAMINKY.= Ale to by sa v prípade „obtiaží s ním“ = S NIM? KOHO TIM MATE NA MYSLI?= – nedalo odložiť, prípadne utratiť – že?! „Tuťuli – muťuli!“- PÓZA OPIČEJ MATERINSKEJ LÁSKY! = JSTE SI TIMHLE VYROKEM JISTY/TA?=. „Aha! Koľko lásky vieme – my „mladé ženy“ – dávať šteniatkam!“ – Fuj!!! Genocídne sociálne inžinierstvo – lásku a starostlivosť psom a mačkám namiesto ľuďom!“

    Pane/pani Maroš, na jednu stranu s Vami souhlasim na druhou NE. Vychovavat deti a zaroven se starat o pejsky se da docela dobre zvladnot. To vim urcite ze sve vlastni zkusenosti. Vychovala jsem tri deti a zaroven se strala o pejska, papouska a kazde jedno z mych deti melo akvarium plne rybicek. Kde je tedy problem? Z nejakeho duvodu se dnesni mlada generace neuci co je zakladem jejich existence.

    • Maroš napsal:

      Pani malá chlpatá – možno sa niekedy nevyjadrujem jednoznačne – pred 100 rokmi bolo „mať psa“ v meste pre obyčajného človeka sakra luxus – veľa podnájmov fungovalo a doteraz funguje – ok – ale žiadne zviera, navyše pes a mäso – keď rodina sama mala kosti od mäsiara len raz za týždeň. Nechcem rozoberať, lebo sa tu niekto ozve, že za socíku si už psa mohli dovoliť viacerí – a to sa týkalo aj starého vidieka – všade pes nebol samozrejmosť – zodpovední ľudia vždy počítali s možnosťou vlastnej núdze – bolo treba postarať sa o deti, nie o psa.
      Sám som zažil v čase veľkej núdze starostlivosť o dva veľké psy – môj problém, „môj hlad“, moje starosti – najprv nakŕmiť psovm keď boli metrové záveje. Boli to zatúlané psy, ktoré som prichýlil. Bol som lepší človek? Určite nie, pretože bezdomovca som neprichýlil. To by som ho musel niekde vyhladať – na dedine ich nie je vidieť – sú to „len“ bedári, ktorí akú takú strechu nad hlavou majú, ale už nikto sa ich nepýta, či majú čo jesť. Moja vec bola, že namiesto 30-35 euro na mäso pre mňa, keď som sám nemal čo do huby, som to dával na psov – „lebo zmeniť sa to mohlo každý mesiac“ a potom by som to ľutoval. Ja mám veľmi rád psov a sväčšinou, aj s cudzími si rozumie, detto s mačkami, vtákmi. Ale už dosť, čo sa týka tzv. prednostných vuťahov so zvieratami, namiesto s ľuďmi. Skúsenosť ukazuje, že veľmi maličké deti sa nenaučia zodpovednosti k zvieratám. Mnohé ich len pozorujú a mnohé aj nechtiac týrajú – „skúsme, čo to urobí“ – preto v Nemecku rotvajler napadol a zabil 8-ročného chlapca – médiá, už pripravene na deCanisáciu kvôli moslimom to nafúkli ako dôvod na pohon proti bojovým psom, ale tento pes, keď ho utratili, mal v uchu vrazenú ceruzku. To decko by ste asi zabili aj vy. Tu som na článok reagoval preto, že skutočne existuje neskutočne veľký a čo sa týka chovu – množenia „psíkov a mačičie – živých hračičiek“ aj neskutočne špinavý biznis – a koľko zvierat „ludstvo“ zabije kvôli výrobe pohodlných a výživovo vyvážených luxusných granulí, pretože tie sa nevyrábajú len z odpadu. To je jedna stránka veci. Ale predstavte si, žeby som konkrétne ja, namiesto 10-ročného chovu psov, venoval tieto peniaze na pumpu a vyvŕtanie studne niekde vo svete – čo by pomohlo celej tamojšej societe. Alebo by som ich venoval priamo na výživu nejakých detí vo svete – samozrejme – viem, kam miznú humanitárne zbierky – hovorím o princípe.
      Ďalj – dieťa si potrebuje vytvárať sociálny vzťah k ľuďom predovšetkým – ide o celú škálu emociálnych a komunikačných prejavov, o doslova budovanie dôvery a empatie. Takto zanedbaným deťom – „utiahnutým pred bitkou s mačičkou v náručí“ žiadne zviera nepomôže vybudovať si sebadôveru. Príklad – reálna osoba, ktorá vlastní malú svorku psov a dosť veľa mačiek, tvrdí, že väčšiu dôveru má k zvieratám, nie k ľuďom. Lenže pravda je taká, že to ona v prvom rade nemá sebadôveru – je vzťahovačná, neprístupná, nepočúva druhých, „má svoj vlastný rozum“ – a po po hodine s ňou už viete, že stačilo, že tušíte, prečo sa jej rozpadlo manželstvo, že takáto osoba nikdy nebude priateľom nikoho, a že čert ju ber! Ani z voza, ani na voz – večný oportunizmus – a primitívne ego – masírované záchvatmi lásky ku psom, ktoré môže komandovať – lebo sú NA NEJ závislé.
      Tých aspektov je veľa, ale už si skutočne treba všímať aj tú GENOCÍDNU AGENDU, ľudsko depopulačnú, ktorá okrem falošného humanizmu používa aj prednostnú – zoofíliu, čím nemyslím práve sexuálnu úchylku, v každom prípade však úchylku v zmysle saturačnej zámeny sociálnej skupiny, ktorá je skôr viditeľná u rôznych sékt – ktorých guruovia a členovia nahrádzajú potom tých skutočných členov rodiny. Tak ako existuje vylízavanie mozgov „humanizmom a toleranciou“, tak existuje vylízavanie mozgov „The Beast for Fist“. O tom to je. Aj skrytý zoo-satanizmus. Lebo zvieratá síce majú astrálne telá, ale dušu na duchovnej úrovni majú len ľudia, aj keď niektorí nie, lebo sú to reinkarnované zvieratá,kltoré síce používajú inteligenčný potenciál ľudského mozgu, ale stále sú to zvieratá. Vrana k vrane…

      • Pani malá chlpatá? napsal:

        Vazenu pane/pani Maros.
        Citat:
        Skúsenosť ukazuje, že veľmi maličké deti sa nenaučia zodpovednosti k zvieratám. =S TIM SOUHLASIM – VYCHOVA ZACINA OD OTCE A MATKY. MA OTAZKA BYLA : A KAM SO PODELI OTCOVE? JE TESKE NALEZT OTCE KE SVYM DETEM. JE DALEKO JEDNODUSSI UKAZAT PRSTEM NA ZENY. = Mnohé ich len pozorujú a mnohé aj „nechtiac týrajú“ – „skúsme, čo to urobí“ – preto v Nemecku rotvajler napadol a zabil 8-ročného chlapca – médiá, už pripravene na deCanisáciu kvôli moslimom to nafúkli ako dôvod na pohon proti bojovým psom, ale tento pes, keď ho utratili, mal v uchu vrazenú ceruzku. “ To decko by ste asi zabili aj vy.“ V TOMTO URYVKU ZREJMNE MLUVITE SAM O SOBE ZE ANO. Vrana k vrane… MAM TRI DETI A TOHLE BY MNE ANI VE SNU NENAPADLO.

        • Maroš napsal:

          Malá chlpatá – pani – sorry jako, tak nejako mi to vyšlo – samozrejme deti nezabíjam – lea sám som skoro dedovi, ktorý čítal vtedy našťastie noviny z poctivého papiera – ako 4-ročný fagan som mu zo srandy skoro vystrelil oko špaidlou – vystrelenou zo vzduchovky zn. Slávia 125 – už vtedy som mal silu ako morský krab a dokázal som si ju nabiť – nôž zn. Rybička v pohotovosti vo vrecku tiež – od deda.
          Otázka však znie – kam sa podeli otcovia? – Nuž to sa spýtajte našich bodrých marxistov s ich feministickými výpestkami – z otcov sa stali tzv. „syndrómy zavrhnutých rodičov“ – nosiče spermíí a výplat – po rozvodoch so socialistickými feministkami úplne na vedľajšej koľaji, často potom automaticky bez bytu, a s rodičovskou perspektívou, že ich bývalá ex bude používať proti nim „deti ako zbraň“. Ešte že asi 25-30% otcov v manželstvách nie sú biologickými otcami „svojich“ detí – tak to intuitívne „bolí menej“. Sranda že? Voľakedy sa prisudzovali deti hlavne otcom, ktorí boli hlavní vyživovatelia, aj keď bežnú výchovu potom zabezpečovali pestúnky, ale tú rodinnú doktrínu mal nakoniec v rukách stále otec. Ale za socíku – vďaka istote, že makať bude musieť žena-matka tiež, lebo muž ju už nesmel dokázať uživiť – to by potom nefungoval 40-ročný plán na otrocky lacné vybudovanie hodnôt, ktoré sa mali v horizonte roku 1989 cielene rozkradnúť – autoritu a výchovu prevzal štát = tí, ktorí ho ovládli a ovládajú doteraz. Takže ocko-báťuška je režim, v ktorom žijeme. ??? A ON SA UŽ POSTARÁ – aby TIE NAŠE deti moc nevyrástli. Lebo ten ich skutočný otec by ich mohol naučiť odvahe a statočnosti a aj poriadne udrieť. Preto sú v kurze náhradní „otcovia“ – buzeranti. „Stačí sa im podobať.“ Stačí?

          • Maroš napsal:

            Keď sme pri deťoch, tak ich treba vnímať jednoznačne ako naše pokračovanie, teda symbolicky ako budúcnosť, ale aj ako slobodu – v zmysle slobodnej detskej duše. Pozrite si film Dítě číslo 44
            https://www.ulozto.net/!66AuBxir9/dite-cislo-44-2015-cz-dabing-novinka-avi
            JE TO SILNÁ KÁVA! Film je britskej proveniencie, takže úvod je jednoznačný – za hladomor na Ukrajine mohol Stalin, ale už nikto nespomína hlavného organizátora Kaganoviča, ktorý je zodpovedný aj za otrávenie Stalina, a ktorý sa dožil vysokého veku – zomrel v roku 1997/95?/, teda 10 rokov po perestrojke a nikto mu neskrivil vlas na hlave. Prečo, pretože tak, ako mal Slalin neľahkú pozíciu voči trockistom počas celej éry, víťazom obdobia komunizmu sú dnes a opäť a stále trockisti!!! Komunizmus je len sociálny experiment, ktorý umožňoval a mal by kurva ešte ďalej umožňovať, aby sa trockisti a neomarxisti mohli udržať HUMANIZMOM A TOLERANCIOU pri moci, a bohatstve – že Proude – môžeš spustiť americké báchorky o komunistoch „ktorí to nemysleli zle, len to zle PRE NÁS dopadlo, pokračujem – teda – film je kritický voči STalinovej ére, v ktorej prebiehal otvorený aj skrytý boj o existenciu Rusov – plne v područí židoboľševikov, pre ktorých ľudský život cenu nikdy nemal, takže do piče Proude s tvojím vyškoleným humanizmom – buď si agent, alebo si idiot, alebo obidvoje – to posúdi tvoj zamestnávateľ v Norade, pokračujem – boj o existenciu symbolicky zosobnený ruskými deťmi, vraždenými pedofilným sadistickým psychopatom, ktorého sa snaží odhaliť na vlastnú päsť vyšetrovateľ, ktorý bojuje o vlastné holé prežitie v strete s beštiami v uniformách vtedajšej Čeky, poťažmo NKVD. V tomto filme je krásne vidieť zotrvačnosť celej boľševickej mašinérie skryto ovládanej trockistami.

            Poznámka na záver – aj v antickej ríši otroci makali za byt a žrádlo – čo pre niekoho znamená zlaté časy socializmu, lebo „všetci sme mali prácu“.

  3. Maroš napsal:

    Sorry . natiahol som si to z iného komentu, tá vsuvka k nicku Proud mi ušla – som to nevymazal…

  4. Pani malá chlpatá? napsal:

    Vazeny pane/pani Maroš. Mate pravdu mate to vsechno ve sve hlave popletene. Zaroven by vam ne-uskodilo, aby jste to ctete si nejmene 3x precetl a ve stejnou dobu i zacal premyslet. Vypada to ze vam neco v hlave ne-funguje.

  5. Maroš napsal:

    Pani malá chlpatá – máte vo všetkom pravdu – v hlave počítača mi nefunguje Firefox 56, ktorý začal používať jadro chrome browse – čo je všeobecne známy sliedič, takže mi mrzne PC nielen pri písaní do týchto malých chlievikov – lebo to prasa si musí urobiť najprv to svoje, a až potom umožní nejaké prehliadanie. V minulosti mi na linuxe bez problémov fungoval F 42 – 3-4 okná naraz, mohol som prelievať sťahovať, dnes som rád, že mi to nezamrzne napríklad teraz. Takže bežne zhasínam a štartujem 20-30 x v priebehu dňa. Na nete nie je žiadna ponuka na stiahnutie 42, resp. – ponuka áno, ale reálne hneď ponúkne len 56-57. Toto celé je trochu podraz zo strany Firefoxu – náhradou je nový Vivaldi – ale to je už úplný google-chrom hajzlík. Postupne nás tak uťahujú..Takže – už 2 mesiaci mávam pri PC časovú tieseň, a preto ma nekaká nejaký ten preklep a pod.
    Čo sa týka tej popletenosti – poznám zopár chlapov, ktorým ženské radi zakrúcali kučierky – aj vo vláskoch hore aj dole – a títo „jedinci“ boli presvedčení o tom, že tá ich babuľka je ten najsprávnejší človek po ich matke, ktorá im má – JASNO A ZROZUMITEĽNE – riadiť život. A boli šťastní.
    Ja som šťastný, že mi žiadna babizňa nezakrúca kučierky ani hore, ani dole – správny slovenský výraz na to je – ískať! Z toho by Vám – pani malá chlpatá, malo byť jasné, že tak, ako mi žiadna nebude ískať, tak mi nebude ani pískať. Poznám ženy, ktoré uprednostňujú chlapov vyložených idiotov – lebo s nimi vedia manipulovať. Také samozrejme uvažujúcich mužov považujú za hrozbu svojej existencie – takže ich servismeni majú všeobecného zaracha v iných vzťahoch. Ja viem presne, kto ste – lebo ste schéma…

    • Pani malá chlpatá? napsal:

      vas citat:
      „Sorry . natiahol som si to z iného komentu, tá vsuvka k nicku Proud mi ušla – som to nevymazal…

      Prave proto je vam doporuceno:
      „Vazeny pane/pani Maroš. Mate pravdu mate to vsechno ve sve hlave popletene. Zaroven by vam ne-uskodilo, aby jste to ctete si nejmene 3x precetl a ve stejnou dobu i zacal premyslet. Vypada to ze vam neco v hlave ne-funguje. Je lehke po-ukazovat prstem na toho druheho jenom ne na sebe sameho! Vsechno zacina u vas a je na vas co s tim udelate. Jak je videt nic dobreho jste ne-udelal.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *