Napětí v Sýrii dosáhlo historického vrcholu, když americké ozbrojené síly sestřelily syrský SU-22, který útočil na džihádistické síly Al-Kajdy na zemi.

Americká verze události vypadá takto (s poděkováním The Hill)…

Prohlášení amerických ozbrojených sil uvádí, že sestřelily syrský SU-22 v sebeobraně a poté, co kontaktovaly ruské protějšky prostřednictvím zřízené bezkonfliktní zóny. Syrské letadlo bombardovalo USA podporované síly bojující s Islámským státem v Iráku a Sýrii (ISIS) jižně od Tabqa. Bylo to poprvé, co Spojené státy sestřelily syrské letadlo, a poprvé, od roku 1999, kdy americké vojenské letadlo sestřelilo nějaké pilotované letadlo.

Skutečnost je mnohem komplexnější, přesto však prostší. Sýrie používala svá letadla nad suverénním syrským územím, která se chystala zaútočit na džihádisty Al-Kajdy (alias „umírněnou opozici“) operující ilegálně na syrském území, podporované americkými silami, které provádí ilegální operace na suverénním syrském území.

USA nebyly vyzvány mezinárodně uznávanou syrskou vládou bojovat s ISIS na syrské půdě, tudíž Spojené státy de facto provedly invazi a okupují východ Sýrie.

Aby byly věci ještě horší, USA podporují teroristy z Al-Kajdy jako svoji pozemní armádu v zastoupení, aby si zajistily co možná největší část východní Sýrie a vytvořily tam separátní stát, čímž by rozdělily kdysi jednotnou zemi.

Rusko reagovalo na americkou agresi tím, že uvedlo, že jeho jednotky protivzdušné obrany v Sýrii začnou sledovat pilotované a bezpilotní letouny americké koalice, pokud překročí řeku Eufrat.

Opět jsme zde svědky, jak se americká politika změny režimu neskutečně zvrtla (dle očekávání), kdy následky nyní tlačí americké ozbrojené síly do totální konfrontace s Ruskem a Íránem… dvěma zeměmi, které byly syrskou vládou pozvány, aby operovaly na suverénním syrském území a bojovaly s ISIS a Al-Kajdou.

The Hill uvádí, že americké síly se mohou zakopávat a jsou připraveny chránit armádu Al-Kajdy za každou cenu, aby zajistily rozdělení Sýrie na linii východ-západ…

Robert Ford, bývalý americký velvyslanec v Sýrii, řekl, že jak napětí roste, existuje pro USA reálné nebezpečí.

Syrský prezident Bashar Assad slíbil, že opětovně získá syrské území ztracené během „občanské války“, poznamenal Ford v emailu.

Existuje proto reálné riziko eskalace, obzvláště pokud budou Američané, na rozdíl od západu Sýrie, trvat na podpoře svých syrských spojenců na zemi, a s Assadem neexistuje žádná dohoda,“ uvedl.

Americké a syrské síly si dříve od sebe držely odstup, protože Spojené státy operovaly především ve východní části Sýrie a vládní syrské síly v západní části země.

Ale po pádu Aleppa se provládní jednotky posunuly dále na východ, čímž se dostaly do blízkosti amerických sil a zvýšil se tak potenciál konfrontace, uvedl Ford, člen Institutu pro Střední východ a profesor na Yale.

Assad nemůže americké letecké síle konkurovat, ale mohl by zasáhnout americké síly jiným způsobem.

„Eskalace může být asymetrická,“ řekl. „Assadovo letectvo se nemůže našemu postavit. Uchýlí se proto k automobilovým bombám, pozemním střetům a v malém měřítku k útokům na naše síly a ty síly, které na východě Sýrie podporujeme. Syrská vláda je velmi zkušená v testování pevnosti skořápky či červené čáry.“

Váleční jestřáby v neokonzervativních mozkových trustech nad totální konfrontací mezi všemi zapletenými silami slintají…

Nile Gardiner, ředitel Centra Margaret Thatcherové pro svobodu při Heritage Foundation, pochyboval, že by Moskva zašla dále, než jen k výhrůžkám. Rusko, například, neprovedlo odvetnou akci poté, co Turecko sestřelilo jeho letadlo v r. 2015, poznamenal.

Označil rozhodnutí amerických ozbrojených sil sestřelit syrské letadlo za „vítaný vývoj“.

„Washington vyslal jasný signál Moskvě, že to již není byznys jako obvykle,“ řekl. „Příliš dlouho přistupovali Rusové k Sýrii jako ke svému dvorku.“

Ale dokonce i kdyby ani Rusko, ani USA nechtěly být vtaženy do další války, mohly by být „připoutány“ ke svým spojencům, kteří soutěží o kontrolu nad územím osvobozeným od ISIS, řekl Stephen Biddle, přidružený člen pro obrannou politiku v CFR.

Další experti se obávají dalších útoků amerických ozbrojených sil na syrské pro-vládní síly, i za absence širší syrské strategie prezidenta Trumpa.

Denielle Pletka, vice-prezidentka pro zahraniční a obrannou politiku při Americkém podnikatelském institutu, obhajovala větší zapojení USA do „občanské války“. Ale vyjádřila znepokojení nad tím, že Spojené státy sestřelily syrské letadlo a zaútočily na síly domobrany v Al Tanf bez existence širší strategie.

„Nejvíce se obávám nikoliv eskalace jako takové, ačkoliv souhlasím, že zde existuje reálné riziko,“ řekla. „Eskalace směřující ke konkrétnímu konci je dobrá věc. Avšak eskalace bez jakéhokoliv důvodu a konkrétního cíle dobrá není.

Připomínáme našim čtenářům, že suverénní země Sýrie, jejíž vláda je mezinárodní uznávána OSN, pozvala Rusko a Írán, aby bojovaly s ISIS a Al-Kajdou.

Spojené státy do Sýrie pozvány nebyly.

To je ironií komentářů neokonzervativních válečných jestřábů, jako „příliš dlouho přistupovali Rusové k Sýrii jako ke svému dvorku“, které odhalují perverzi americké propagandy a nechutnou povahu americké vojenské říše.

Sýrie není ani Ruský, ani americký dvorek, avšak pouze jedna země byla pozvána ke vstupu na tento dvorek, a Spojené státy to nebyly.

zdroj: 1