Čaputová požiadala o vyškrtnutie zo zoznamu advokátov, čelí pochybnostiam ohľadne svojej praxe

…..zajímavé, zajímavé, že by další podvod na ovčany, který nyní sama vystoupením z právnické komory přiznala? Je to jenom další podvod v celé sérii, které se z její strany uskutečnily….

00:27

 

22.03.2019 | 18:00 Vyškrtnutie zo zoznamu advokátov sa považuje za výnimočný krok, advokáti, ktorí vstupujú do verejných funkcií, väčšinou požiadajú o pozastavenie činnosti advokáta.

Prezidentská kandidátka Zuzana Čaputová (Progresívne Slovensko) čelí pochybnostiam okolo svojej koncipientskej praxe, ktorá je podmienkou na to, aby advokátsky koncipient mohol zložiť advokátsku skúšku a následne vykonávať povolanie. Momentálne má od 12. marca tohto roka na vlastnú žiadosť advokátsku činnosť pozastavenú a dnes požiadala o vyškrtnutie zo zoznamu advokátov.

 

 

V čase, keď bola Čaputová koncipientkou a mala sa školiť u skúsených právnikov, zároveň podnikala na živnosť. Slovenská advokátska komora tvrdí, že vtedy nemala ako zistiť, že advokátsky koncipient má zároveň aktívne živnostenské oprávnenie. Takéto podnikanie popri koncipientskej praxi by dnes advokátska komora označila ako nezlučiteľné so zákonom. Keby to Čaputová pred rokmi komore oznámila, stavovská organizácia by jej živnosť nedovolila. Ona tak ale neurobila.

„V čase Čaputovej zápisu do zoznamu advokátov sa advokátskej komore na základe dostupných informácií javilo, že spĺňa podmienky. Nemali sme informácie o jej inej činnosti, ktorá by mohla byť nezlučiteľná s praxou koncipienta, prípadne o iných nezrovnalostiach počas výkonu jej praxe advokátskeho koncipienta,“ uviedla hovorkyňa Slovenskej advokátskej komory Alexandra Donevová, ktorá súčasne pre Pravdu potvrdila, že „momentálne má Čaputová od 12. marca 2019 pozastavenú činnosť advokáta na vlastnú žiadosť a k dnešnému dňu požiadala o vyčiarknutie zo zoznamu advokátov“.

 

 

Hovorca Čaputovej Martin Burgr tvrdí, že Čaputová mala na vyškrtnutie iné dôvody ako pochybnosti o svojej praxi. „Advokátsku činnosť už mala nejaký čas pozastavenú a teraz to vyhodnotila tak, že v poslednej dobe aj tak nemá čas sa advokácii venovať. Aj v prípade nezvolenia by sa venovala politickej činnosti, takže požiadala o vyčiarknutie zo zoznamu advokátov,“ reagoval hovorca Martin Burgr.

Vyškrtnutie zo zoznamu advokátov sa považuje za výnimočný krok, advokáti, ktorí vstupujú do verejných funkcií, väčšinou požiadajú o pozastavenie činnosti advokáta. Ak by sa v budúcnosti chcela Čaputová opäť venovať advokátskej činnosti, musela by opäť absolvovať advokátske skúšky.

Ak sa chce právnik, ktorý ukončil vysokoškolské štúdium, stať advokátom, musí sa zamestnať u školiteľa – advokáta. Pod jeho dohľadom sa ako koncipient tri roky vzdeláva a pripravuje na prácu advokáta. Následne musí vykonať advokátske skúšky, až po nich môže pracovať v tejto oblasti ako advokát.

 

 

Slovenská advokátska komora má prísne kritériá pre absolventov, doškoleniu sa musia venovať naplno. Ak chcú podnikať, v súlade s etickými princípmi advokátskej praxe, to musia oznámiť Slovenskej advokátskej komore. Tá živnosti popri výkone koncipientskej praxe väčšinou neschvaľuje. Zákon popri praxi dovoľuje iba pedagogickú, publikačnú, vedeckú, umeleckú a literárnu činnosť. Čaputová pochybila najprv v tom, že advokátsku komoru neinformovala o svojom živnostenskom oprávnení v čase výkonu koncipientskej praxe, ďalšie otázniky vyvoláva obsah jej živnosti. Podľa živnostenského registra podnikala v reklame či poradenstve, čo je koncipientom zakázané s výkonom koncipientskej praxe nezlúčiteľné.

Od 15. augusta 2005 takmer dva roky pracovala Čaputová u advokátky Evy Kovačechovej, ktorá dnes kandiduje za ústavnú sudkyňu. Od nej prešla na asi rok a pol k Zuzane Dlugošovej a povinnú koncipientskú prax ukončila u Tomáša Kamenca, u ktorého pôsobila zhruba rok.

 

 

Podľa živnostenského registra dostala oprávnenie podnikať 22. augusta 2005, čo je týždeň po tom, ako nastúpila na koncipientskú prax. Medzi predmetmi jej živnosti bolo ubytovanie, organizovanie konferencií, výskumná a analytická činnosť, reklamná a propagačná činnosť a kontrola transpozície práve EÚ do slovenského právneho poriadku.

Čaputová o tejto aktivite komoru neinformovala. „Od Mgr. Čaputovej takouto žiadosťou nedisponujeme. V dobe jej koncipientúry však ešte komisia, ktorá by sa zaoberala takýmito žiadosťami, zriadená nebola a stalo sa tak až po zmene zákona o advokácii v roku 2013. Je však pravdou, že ak by bola takáto žiadosť komisii doručená dnes, s veľkou pravdepodobnosťou by komisia vyslovila nezlučiteľnosť živnosti s koncipientskou praxou. V čase zápisu Mgr. Čaputovej sa na základe dostupných informácií javilo, že spĺňa podmienky pre zápis do zoznamu advokátov,“ uviedla hovorkyňa komory Alexandra Donevová.

Zdroj: pravda.sk

Loading...
Líbil se vám článek? Sdílejte ho se svými přáteli!

4 komentáře

  1. Ľudovít Packo napsal:

    Táto pani, nemá vôbec morálne právo sa stať našou slovenskou prezidentkou. Od mladosti jednala podvodne, prospechársky a nedá sa ani povedať, že by využívala diery v zákone. Ak ešte tvrdí vo svojich predvolebných diskusiách, že zločinné jednanie pána Kisku musí isť do stratena (to bola bohužiaľ jej jediná konkrétna odpoveď – všetko ostatné boli iba jalové reči), tak jej jednanie za celý život bolo zločinne podvodné a klamala celý slovenský národ. Táto pani chce robiť politiku??? žiadam ju v mene slušných ľudí Slovenska, nech okamžite odstúpi ako kandidátka za prezidenta Slovenska, odíde z politiky a kľudne sa môže nechať ďalej vydržiavať globálnym anglosaským západným liberálnym svetovým systémom… Ale na Slovensku nech nevystupuje za slušné a spravodlivé Slovensko, lebo v jej živote a jednaní nie je nič slušné, ani spravodlivé… Ľudovít Packo

  2. Ivan napsal:

    Pripájam sa k názoru, že: Táto pani, nemá vôbec morálne právo sa stať našou slovenskou prezidentkou.
    Slušné Slovensko by mali reprezentovať slušní, vzdelaní ľudia, bez náznaku akejkoľvek nekalej činnosti. Žiaľ v poslednom čase je opak pravdou.

  3. Maroš napsal:

    Táto pani to robí, pretože:
    1/ Keď bude vyškrtnutá z advokátskej komory – komora tým pádom nebude podávať nikomu o jej členstve a okolnostiach žiadne údaje – teda sa nebude možné vŕtať ani v okolnostiach, za akých bola do komory prijatá a vysledovať tomuto históriu! Viem to z vlastnej skúsenosti zo sporu, keď som pátral po konkrétnej „advokátke“ z bytovej mafie – a ona v komore nebola – a komora sa vyjadrila stroho, že z tohto dôvodu údaje o nej neposkytuje – ani o čakateľoch!
    2/ Táto pani sa snaží – po tom, čo bol odhalený jej podvod – tak ako Kiska sa snažil doplácať zatajené dane – vykonať účinnú ľútosť ešte pred súdom – tým pádom zamiesť aj verejne prezentované dôkazy – a takto jej pokútna advokátčina zostáva v polohe „konšpiračnej teórie“ – čo vyhovuje jej voličom – Čǎput-Ovciam!

    A toto je celá „progresívna“ banda – už z ksichtov a ich vidieť, čo sú zač!
    Poznámka – Chazarka Zora Jaurová je manželkou riaditeľa školy toho mimoriadne nadaného slovenského „Brejvika“ – „výberového“ liberálneho stredoškoláka Emila Hodála, ktorý sa nedávno na Facebooku vyhrážal vyvraždením pronárodných Slovákov!
    https://www.progresivne.sk/o-nas/tim/
    Bilingválne gymnázium C. S. Lewisa – škola Emila Hodála.
    Poznámka – škola ho môže podľa článku 7 svojich stanov vylúčiť za jeho extrémistický prejav – zatiaľ to však neurobila, takže treba porozmýšľať nad zrušením tejto sorosovskej liahne protislovenských zm.dov!
    https://bilgym.sk/
    – – –
    A liberálny rozklad slovenskej spoločnosti – aj pornografiou uverejňovanou v mainstreame pokračuje – ako Overtovo okno postupného zavádzania tolerancie k tomuto rozkladu – v pohode ďalej!
    https://diva.aktuality.sk/clanok/57914/eroticka-poviedka-milovanie-v-trojke-mi-posunulo-hranicu-rozkose/?utm_source=azet.sk&utm_medium=magaziny-top&utm_content=clanok3&utm_campaign=HP-new2

  4. renata369 napsal:

    Citam na roznych weboch a dozvedam sa rozne specialitky ohladom tejto nastrcenej roky vychovavanej figurky Pucatovej za ucelom nasadenia krysy do prezidnetskeho palaca. Premyslam, analyzujem… Zial aj do Smeru sa uz infiltrovali rozne krysy, boli tam zamerne nasadeni a premyslam nad politikou smeru este par rokov dozadu /ked si odmyslim ako strasne kradnu/ , nad tym, co Fico rozpraval a teraz robi strana pravy opak, stava sa liberalnou. Smer bola kedysi pokracovanie HZDS – Meciar politiky /aj v kradnuti/ a kam sa ubera teraz vidime denne.Nasadne krysy su Lajcak, Pelegrini, Sevcovic, Monika Benova, ale o tej uz roky nepocujeme, uziva si v Bruseli svoj blahobyt. Premyslam, ako to je, najprv oligarchovia dovolia smerakom kradnut, potom ich vydieraju, lebo maju na nich dokazy, alebo podplacaju? Rovnako sa chova aj kedysi pronarodna strana SNS, predseda Danko je uz len na smiech vsetkym, klania sa v zidovskej ciapke v Izraeli pri mure narekov, vyhlasuje, ze treba tvrdo trestat popieracov holokaustu, vyhlasuje, ze z islamu sa nebude nikto vysmievat , budu tvrde tresty..a co my? Nas moze kazdy urzat a smiat sa nam do oci? To uz nie je trestne, lebo sme len bila slovac? Neskutocne svinstva sa deju. O tyzden 2 . kolo volieb, mozeme vybrat liberala, alebo ultra liberalku.

Napsat komentář: renata369 Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..