CIA, Senát České republiky, ČT a ruští hackeři

Kybernetická sekce CIA s názvem Umbrage shromažďovala postupy hackerských skupin z celého světa, takže se při průnicích do cizích systémů mohla vydávat třeba za ruské či čínské hackery.

Čirou náhodou, když  jsem  hledal ve  svém  výstřižkovém archivu, jsem padl na  dva  roky starou informaci. Už  jsem se  o  ní několikrát  na Kose zmiňoval, formou  linku, ale  ještě  jsem ji nedal v plném znění. Protože  nerad přetiskuji a  tuhle  praktiku používám  jen v případě  cizích textů  absolutně nejvyšší  důležitosti. Jinak se tomu vyhýbám.  S  tou už  zmíněnou  informací  to je  tak napůl  – je  důležitá,  ale lépe  ve spojitosti s  něčím konkrétním.

 

 

To se  mi nabídlo  samo od  sebe, když  nedávno  senát  jel  zase  na  špionské  hysterii a  přijal usnesení, kde vládě dával kapky , že  málo a nedostatečně  bojuje  proti  zahraničním /rozuměj  ruským/ kybernetickým  útokům.  V souvislosti  s  atakem na  počítačovou  síť  českého ministerstva  zahraničí. Za  kterým podle  správného mainstreamu i  otců  senátorů  stálo  opět  Rusko.  Senátoři ve svém varování  se kromě  jiného odvolávali na  vyjádření  ředitele  NÚKIB.Aby  se  později ukázalo,  že  ten nic  takového  neřekl. Viz citace z Echo24.cz

Senátní zahraniční výbor v minulém týdnu přijal usnesení, ve kterém „se znepokojením konstatuje, že nejnovější incident, který kyberneticky napadl ministerstvo zahraničí, je podle informací NÚKIB útokem cizí státní moci“. To však odmítl samotný úřad, podle kterého žádné informace senátorům neposkytl. To nyní přiznávají i někteří členové výboru.

„Většina členů čerpala z otevřených zdrojů. Tohoto útoku byla plná média. Někdo ze členů měl i informaci z vnitřku úřadu. Sám jsem překvapen tím, že média řeší, řekl-li nám to ředitel Navrátil osobně či nikoliv. Stal se útok na ministerstvo zahraničí, tak by měla znít otázka. Je veřejným tajemstvím, že se stal. A náš vzkaz je, aby stát více investoval do kybernetické ochrany,“ řekl pro Echo24 senátor a místopředseda výboru Tomáš Jirsa (ODS). Že výbor čerpal z neoficiálních informací potvrdil další z členů výboru Jaroslav Zeman (ODS) nebo Renata Chmelová (KDU-ČSL).

 

 

A  všichni dohromady  samozřejmě  pak  jeli automaticky ,byť nevyřčeně,  na vlně,  která je  výslovně  zmíněna  až  v samém závěru  zmíněného  článku:

Za posledním kybernetickým útokem na ministerstvo zahraničí je prý odpovědná ruská vojenská rozvědka.

Netvrdím, že  není.  Jen  říkám,  že  si  tím  nemůže  být nikdo  jistý. A  už  vůbec  ne  senát  České republiky,  který se  ve  svém oficiálním výstupu odvolá na  neexistující  výrok ředitele NÚKIB,  aby  se, když je  zjištěno, že  nic  oficiálně takového nesdělil,  si potrefení začali  hrát  se  slovíčky  jako parta  malých kluků.

Když  už tedy  bdělí a ostražití senátoři pracují s otevřenými zdroji,  neudělali by  vůbec  chybu,  kdyby  s nimi  operovali  skutečně  důkladně. Pak  by  totiž  museli  narazit  na  zásadní  materiál, publikovaný  cca před  dvěma  roky  na  Wikileaks. Který si dokonce dovolila  převzít i Česká televize,  kde dosud  v  archivu  jejího oficiálního webu  lze  nalézt  materiál s  názvem Vzpruha pro popírače zásahů Moskvy? Hackeři CIA se prý umí maskovat za Rusy.

a  dočetli by  se v něm například  toto:

Kybernetická sekce CIA s názvem Umbrage shromažďovala postupy hackerských skupin z celého světa, takže se při průnicích do cizích systémů mohla vydávat třeba za ruské či čínské hackery. Údajně to vyplývá z dokumentů, jež ve středu zveřejnil server WikiLeaks.

 

 

 

Nebo:

Po zveřejnění dat se okamžitě začaly šířit spekulace o tom, že CIA ruské hackerské útoky zinscenovala, aby podkopala Trumpovu kandidaturu. Kontroverzní komentátor a novinář Milo Yiannopoulos na svém webu popsal, jak se CIA dokáže vydávat za ruské hackery.

Zdrojem spekulací je právě sekce Umbrage, která údajně vytvořila katalog cizích hackovacích postupů. Pokud tomu tak skutečně bylo, znamenalo to pro CIA značné rozšíření kybernetických aktivit. Mohla tak používat nástroje či metody, o nichž se ví, že je využívají například ruští hackeři.

Digitální stopy po amerických hackerech by pak nemířily na CIA nebo USA, nýbrž na Rusko. Americká média zmíněné digitální stopy přirovnávají například ke kulkám nalezeným na místě činu, které jsou forenzní experti schopni jednoznačně přiřadit ke konkrétní zbrani.

Podle WikiLeaks sloužil Frankfurt jako výchozí bod sledovacích aktivit CIA. Z tamního amerického generálního konzulátu údajně řídili hackeři útoky na cíle v Evropě, Africe a na Blízkém východě, napsal deník Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) s odkazem na zveřejněné materiály.

 

 

 

Americké úřady zatím oficiálně nepotvrdily, že jsou dokumenty pravé. „Působí velmi technicky a vztahují se k hackerských nástrojům CIA, které se používají k nabourání každodenních zařízení. Může jít o chytré telefony, jako jsou iPhony, nebo zařízení s Androidem nebo dokonce chytré televize, které se promění v improvizovaný mikrofon,“ podotkl bezpečnostní analytik AP Raphael Satter.

WikiLeaks tvrdí, že únik je důsledkem ztráty kontroly ze strany zpravodajské služby. Podle počítačových odborníků styl komunikace odpovídá práci počítačových expertů na státní a federální úrovni. Dokumenty jako takové zřejmě vynesl někdo zevnitř centrály.

„Tohle nebylo hacknutí. Nevěřím, že systémy CIA byly jakkoli napadeny. Poskytnuté informace jsou tak rozsáhlé, že jde zřejmě o práci jednotlivce. Není to případ vzdáleného napadení počítačových systémů. Víc než cokoli jiného je to vnitřní problém s personálem,“ poznamenal bezpečnostní expert Will Donaldson.

 

 

 

Být  členem  senátu  České republiky a konkrétně  jeho zahraničního výboru,  byl  bych  velmi a  velmi opatrný ve  formulaci  svého stanoviska  s  jakýmkoli  hackerským  útokem. Jednak  kvůli tomu, co  jste  si právě mohli přečíst, ale především kvůli  odhalením  Erica  Snowdena.  Protože  informoval celý  svět, že  německou  kancléřku a  francouzského prezidenta prokazatelně  dokladovatelně  nehackovalo  Rusko /tím netvrdím, že  to nezkoušelo, osobně  si  myslím, že  ano/, nýbrž NSA a   CIA  ve  spolupráci s  britskými  tajnými službami!
Jenže  my máme  vždycky  jasno předem! Vždycky  přesně  víme že……Opravdu něco víme? A kdo?  Když  ani Němci a  Francouzi nevěděli?

Hlavně nepolevovat  v bdělosti a ostražitosti soudruzi  senátoři!  Pardon  – pánové  senátoři.

Zdroj: 1

Loading...
Líbil se vám článek? Sdílejte ho se svými přáteli!

2 komentáře

  1. Maroš napsal:

    No pekne!

    „Kazatelna, komín i borovice. Tak operátoři maskují svoje antény

    Mobilní operátoři se snaží dosáhnout co nejlepšího pokrytí celého území Česka, jenže ne vždy je to bez překážek. Ve městech se musí řídit nařízením památkářů, mimo ně si pak kladou podmínky místní úřady. A tak vznikají i stavby, jejichž vzhled vůbec neodpovídá jejich poslání. Operátoři jimi totiž maskují antény.“ – !!!
    https://www.idnes.cz/mobil/mobilni-operatori/maskovane-vysilace-operatoru-vodafone-t-mobile-o2-cetin-antena-kazatelna-vez-hodiny-borovice.A190828_105548_mobilni-operatori_LHR

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..