Konec svobody slova ve Francii, Německu a na internetu?

V květnu vyzvala Francie ke zvýšení vládního dohledu nad Facebookem. Teď se už Facebook podvolil, že bude francouzským soudcům předávat identifikační data o francouzských uživatelích podezřelých z nenávistné mluvy na jejich platformě, pochvaluje si francouzský státní tajemník pro digitální sektor Cédric O.

Předtím se podle zpráv Reuters, Facebook „zdráhal identifikační údaje o lidech podezřelých z nenávistné mluvy předávat, neboť k tomu nebyl nucen podle americko-francouzské právní dohody a protože měl obavy, že země, které nemají nezávislou justici, by toho mohly zneužívat.“ Reuters uvádí, že Facebook až dosud s francouzskou justicí spolupracoval jen na záležitostech týkajících se teroristických útoků a násilných útoků, kdy IP adresy a další identifikační údaje o podezřelých osobách francouzským soudcům, kteří o to formálně požádali, předával.

 

 

Avšak teď nastaly časy, kdy se mluva, která není v souladu se současnou politickou ortodoxií, v pohodě nálepkuje jako „nenávistná mluva“, aby to vypadalo, že ji lze srovnávat s terorismem a násilnými zločiny. Ovšem právě v tom si autokraté jako Cédric O. zjevně libují: „To je ohromná zpráva, to znamená, že justiční procesy budou moci konečně fungovat normálně.“

Je vysoce pravděpodobné, že i jiné země budou chtít mít s Facebookem podobné dohody; rovněž to vypadá, že i jim Facebook vyhoví. Např. v květnu debatovala Francie o legislativě, která by dávala novému „nezávislému regulátorovi“ pravomoci technické společnosti pokutovat až 4% jejich globálních výnosů, pokud by ze svých sítí dostatečně neodstraňovali „nenávistné komentáře“, což CEO Facebooku Mark Zuckerberg vstřícně okomentoval: „Doufám, že z francouzského návrhu se stane model, který bude možno používat po celé EU.“

Francie je zatím první a jedinou zemí, která s Facebookem takovou dohodu uzavřela.

Tato nová dohoda by pro francouzské občany mohla signalizovat ve skutečnosti konec svobody slova na Facebooku. Po celé Evropě je autocenzura už značně rozšířená: nedávný průzkum v Německu ukázal, že dvě třetiny Němců jsou „velice opatrné“ ohledně témat, o kterých diskutují veřejně – kdy islám a migrace jsou tématy, která jsou nevíce tabu. Vědomí, že pouhý příspěvek na Facebooku by mohl skončit před soudem, nejspíš znamená nepřekonatelnou zátarasu pro kohokoliv, kdo by měl chuť se svobodně vyjadřovat.

Francouzské úřady už pracují na tom, aby se veřejnosti předvedly s extrémními ukázkami toho, co potká ty, kdo se na internetu budou dopouštět svobody slova. Vůdkyně strany Národní obroda Marine Le Pen dostala nedávno předvolání k soudu, kde může dostat trest až tři roky vězení a pokutu 75 000 euro (1 934 250 Kč) za šíření „násilného sdělení, které podněcuje k terorismu, nebo pornografie, která závažně poškozuje lidskou důstojnost.“ V roce 2015, kdy to podle médií byli ještě bojovníci za svobodu demokracii a lidská práva proti diktátorovi Assadovi, totiž tweetnula obrázky ukrutností páchaných ISIS v Sýrii a v Iráku, aby ukázala, čeho se ISIS, tehdy ještě údajně dle médií legitimní povstalci, dopouštějí.

 

 

Pokud se dohoda Facebooku s Francií zkopíruje i do dalších evropských zemí, tak to málo, co ještě v Evropě ze svobody slova zbylo, zvláště na internetu, nejspíš rychle uhyne.

Počátkem července přijalo francouzské Národní shromáždění koncept návrhu zákona střiženého k zadušení nenávistné mluvy na internetu. Tento koncept návrhu zákona dává platformám sociálních médií 24 hodin na odstranění „nenávistného obsahu“, jinak riskují pokutu až 4% svých globálních výnosů. Tento návrh zákona postoupil do francouzského Senátu a mohl by se po skončení letních parlamentních prázdnin stát zákonem. Pokud ano, tak se Francie stane po Německu druhou evropskou zemí, co chválí zákon, který přímo společnosti sociálních médií přinutí, aby místo státu prováděly cenzuru svých uživatelů.

Počátkem července také v Německu, kde cenzurní zákon, známý jako NetzDG, od Facebooku vyžaduje, aby obsah odstranil do 24 hodin, nebo dostane pokutu až do 50 milionů euro, Federální justiční správa uvalila na Facebook správní pokutu 2 miliony € (51 518 000 Kč) „za neúplné informace poskytnuté v jimi vydané zprávě (publikaci zprávy o transparentnosti jejich počínání za první polovinu roku 2018 vyžadovanou NetzDG) ohledně počtu stížností, obdržených na jejich nezákonný obsah. To totiž obecné veřejnosti poskytuje zkreslený obraz jak o množství nezákonného obsahu, tak o včasnosti patřičných cenzurních zákroků této sociální sítě.“

 

Podle německé Spolkové justiční správy, jak to vyjádřila ve svém názoru na tuto zprávu, Facebook dostatečně ve zprávě neinformoval uživatele o „zločinném obsahu“ který je nahlašován „formou ohlašování stanovenou NetzDG“:

„Facebook má zavedené dva systémy nahlašování: na jedné straně jejich standardní kanály zpětné vazby a ohlašování, a na druhé straně ‚formu udávání od NetzDG‘. Uživatelé, kteří si přejí podat stížnost na zločinný obsah podle Zákona o vynucení řádu na síti, se ocitnou v situaci, kdy je tlačí ke standardním kanálům, takže pak není paralelní existence standardních kanálů a ‚formy udávání podle NetzDG‘ dost transparentní, a ‚forma nahlašování podle NetzDG‘ je příliš ukrytá. Pokud nabízí sociální sítě více než jeden kanál, tak i ten musí být uveden ve zprávě o transparentnosti. Konec konců všechny procedury vyřizování stížností na nezákonný obsah mají značný dopad na transparentnost.“

Facebook v odpovědi uvedl:

„Nenávistnou mluvu chceme odstraňovat tak rychle a efektivně, jak to půjde, a pracujeme na tom, aby se to tak dělo. Jsme přesvědčeni, že námi publikované zprávy NetzDG jsou v souladu se zákonem, ale jak už poukazovala řada kritiků, ten zákon není moc jasný.“

Ač Facebook tvrdí, že bojuje proti nenávistné mluvě na internetu včetně holedbáním se, jak ze své platformy odstranil miliony případů teroristického obsahu, tak podle posledních zprávy od Daily Beast je na Facebooku zrovna tak jako YouTube 105 narychlo letmo nalezených příspěvků od těch nejproslulejších teroristů Al Kaiídy.

K těmto teroristům patří Ibrahim Suleiman al-Rubish, který byl uvězněn více než pět let na Guantanamu za výcvik Al Kaiídy a za boj po boku Talibánu v Afghánistánu proti Spojeným státům a Anwar al-Awlaki, v Americe narozený terorista, přičemž oba byli zabiti útoky amerických dronů. Podle jednoho z činitelů amerického boje proti terorismu, který to řekl v září 2016:

„Když zkoumáte lidi, kteří se dopustili teroristického činu nebo byli za to zatčeni, tak ze souhrnu zjistíte, že většina z nich byla nějak ovlivněna Awlakim.“

Awlaki kázal a šířil své poselství džihádu v amerických mešitách už v 90. letech. Dva z pozdějších únosců letadla z 11.9 mezi lety 1996-2000 pravidelně chodívali na jeho kázání do mešity Masjid Ar-Ribat v San Diegu. Podle zpráv byl i hlavním inspirátorem několika dalších teroristů, jako terorista  z Fort Hood, major Nidal Malik Hasan, s nímž si měnil spoustu e-mailů, a bratři Tsarnajěvové, kteří zaútočili na bostonský maratón v roce 2013. Tento druh aktivity však evidentně Facebooku starosti nedělá: Daily Beast údajně ta videa našel jednoduchým hledáním v arabštině, když použil jména těchto džihádistů.

Na tom, že je Facebook ve výběrovém přístupu k dodržování jeho vlastních pravidel zjevně velice kreativní, není nic nového. Jak Gateston Institut referoval už dříve, Ahmad Qadan ve Švédsku po dobu dvou let veřejně vybíral peníze pro ISIS. Facebook mu v tom pomáhal a jeho příspěvky smazal až teprve, když švédská bezpečnostní služba (Säpo) na Facebook tlačila. V listopadu 2017 byl Ahmad odsouzen k šesti měsícům vězení za používání Facebooku pro vybírání peněz k financování nákupů zbraní pro teroristické skupiny ISIS a Jabhat al-Nusra a za vystavování poselství vyzývajících k „závažným násilným činům primárně nebo disporporciálně zaměřeným vůči civilistům s úmyslem mezi veřejností rozpoutat teror.“

V září 2018 odhalila kanadská média, že vůdce teroristů z Toronta Zakaria Amara, který si odpykává doživotní trest za spiknutí za účelem al-Kaiídou inspirovaného bombového útoku náklaďákem s výbušninami v Torontu, si během trestu vede svou facebookovou stránku, kde vystavuje i fotky z vězení, a povídá si o tom, co ho přimělo stát se teroristou. Teprve když kanadská média kontaktovala Facebook, aby se zeptala na tento účet, tak Facebook Amarův účet smazal „za porušování zásad naší komunity.“

Kdy Facebook a YouTube udělají pro změnu prioritu z odstraňování materiálů velebících teroristu Alwakiho, jehož podněcování už inspirovalo spoustu teroristů, aby opravdu zabíjeli lidi, to je těžká otázka?

zdroj: 9

Loading...
Líbil se vám článek? Sdílejte ho se svými přáteli!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..