Mnoho čelních evropských politiků, kteří rozhodují o stovkách milionů osudů, nemají vlastní děti, či nemají děti vůbec. O tom, jak tato skutečnost ovlivňuje jejich rozhodování a vidění budoucnosti, Sputnik hovořil s předními experty v oblasti psychologie a psychoanalytiky.
Německá kancléřka Angela Merkelová, francouzský prezident Emmanuel Macron, britská premiérka Theresa Mayová, švédský premiér Stefan Löfven, italský premiér Paolo Gentiloni, nizozemský předseda vlády Mark Rutte, předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker, to všechno jsou lidé, kteří nemají vlastní děti, nebo nemají děti vůbec.
O tom, nakolik se bezdětnost odráží na jejich politickém přesvědčení, jsou-li schopni plánovat a vidět budoucnost na dlouhou dobu dopředu, či žijí-li pouze podle svých aktuálních politických potřeb na základě logiky „po nás potopa“, Sputnik hovořil s německým psychoanalytikem, psychiatrem a autorem knih Hansem Joachimem Maazem a ruskou psycholožkou, koučkou a autorkou Aljonou Al-As.
Hans Joachim Maaz: Neznám žádné vědecké výzkumy k tématu: Politici bez vlastních dětí. Mám ale mnoho zkušeností s tím, co pro ženy a muže znamená „mít děti“, „čekat dítě“ či „nemít děti“. Bezdětnost je hlavně téměř vždy zatěžující konfliktní materiál: neprodloužit svůj rod je většinou narcistické příkoří. U biologických a tělesných důvodů bývají často vynakládány velké prostředky (například umělé oplodnění), aby bylo možné mít děti. Psychologické a ekonomické důvody (nedostatek peněz, absence vlastního bydlení, příliš mnoho práce, dodatečné vzdělávání a kariéra) vedou často k tomu, že těhotenství je odsouváno — často z dobrých důvodů. Později to ale vede k poměrně častým depresivním reakcím, když člověk zůstane bezdětný. Těžký psychologický problém vzniká tehdy, když má člověk strach, že jako matka, otec či jako rodič nedorostl do toho, aby si poradil s úkolem „děti“. Strach z rodičovství je většinou následek vlastních utrpěných zranění a bolestí, které způsobil nedostatek rodičovské lásky či nedostatek rodičovství jako takového.
Bezdětnost — ať už z jakéhokoli důvodu — je těžká duševní zátěž. Vlastní deficity bývají pak s oblibou kompenzovány skrze výkonnost, touhu po moci a po pozornosti veřejnosti. Bezdětné politiky lidé musí neustále podezírat z toho, že dělají narcistická rozhodnutí zaměřená na tady a teď, jež směřují na podporu jejich vlastního současného názoru a na udržení moci s tím, že neberou ohledy na následky v budoucnosti. Politici, kteří mají děti, se mimo jiné orientují na to, co jejich rozhodnutí znamenají pro budoucnost (a pro jejich děti!). Bezdětným politikům chybí zkušenost s „mateřstvím“ a „otcovstvím“, se specifickými mateřskými a otcovskými funkcemi a vzájemnými vztahy (mezi rodiči a dětmi — red.).Specialisté, kteří zkoumají kojence a mozek, dokázali, že mateřství a otcovství rozvíjí specifické normy chování. Díky tomu hovoří například Daniel Stern o „mateřské konstelaci“, která například skrze hormony (dopamin a oxytocin) ovlivňuje cerebrální funkce (například schopnost se učit). Rodičovství podporuje také rozvoj empatie, což je schopnost vžít se do situace někoho jiného a plně ji procítit (nejprve do vlastních dětí).
Bezdětní politici jsou ohroženi nedostatkem empatie, tím, že si nedokáží vyvinout dostatek citu pro ostatní.
Aljona Al-As: Skutečně, bezdětných lidí je mezi evropskými politiky velmi mnoho. Abychom mohli odpovědět na otázku, jak to ovlivňuje jejich činy a rozhodování, musíme najít odpověď na otázku — proč je to tak?
Do značné míry je to spojeno s těmi tradicemi rodinných vztahů, které se v Evropě během posledních desetiletí viditelně změnily. Ženy a muži nespěchají vstupovat do manželství, pro mnohé je hlavní kariéra. Hlavně pro ty, kdo se vidí na vysokých postech v politice a byznysu. Když si takovou cestu člověk zvolí, tak je následně těžké z ní sestoupit z toho důvodu, že se budou neustále objevovat nové cíle, nové úkoly a nové možnosti pro ještě větší růst. V takových „bojích“ se utužuje charakter, přičemž zvyk odkládat osobní a intimní věci, jako jsou děti, „na potom“, se v jistém okamžiku života mění na životní styl.
Má bezdětnost vliv na člověka? Rozhodně! Děti jsou do jisté úrovně naše slabost. Když procházíme přes všechny komplikace a radosti rodičovství, stáváme se citlivějšími k vnějším popudům, jako je radost, nespravedlivost a nebezpečí, to vše prožíváme jinak.Když máme děti, tak nám není jedno, co bude zítra. Když se člověk stává rodičem, tak „dospívá“, definitivně vystupuje z infantilní pozice. Pokud máme děti a přemýšlíme o budoucnosti, tak budoucnost nevztahujeme pouze na sebe, ale i na naše děti. Děti jsou odpovědnost, je to nezbytnost být přísný, ale spravedlivý, učit se domlouvat, vysvětlovat, vychovávat nejen slovy, ale i příklady, činy a skutky.
Kromě toho, když se sami stáváme rodiči, tak lépe rozumíme vlastním rodičům a citlivěji začínáme chápat termín „tradiční hodnoty“, uvědomujeme si nezbytnost jejich zachování pro stabilní a jasnou budoucnost.
Tyto věci se zcela přirozeně nemohou neodrazit na myšlenkách a rozhodování člověka. Často je možné slyšet, jak je lídr nazýván „otcem národa“, což do jistého smyslu je pravda. Člověk, který stojí v čele státu, nese odpovědnost za každého občana. Je možné tuhle odpovědnost plně pocítit bez opravdového prožitku rodičovství? Z mého pohledu ne.
Zdroj: 1
Proč vyčítat bezdětným politikům, že je volí dětní voliči. Nezodpovědní jsou především voliči
… súhlasím s názorom.
Čo však spôsobuje bezdetnosť týchto jedincov? Je to predovšetkým degeneračný postih/autoregulus - neschopnosť reprodukcie/ vyhynutie rodu. Hlavnou príčinou je latentná homosexualita . Poväčšine je to DNA genetický vrodená vada - nazvem ich „starými rodmi“… Skôr ako sa dostanú na CRISPR/Cas 9 - k upraveniu tejto genetickej vady, narobia takéto „jedince“ veľa nevedomého zla. Vada - jej kombináciu ešte bádam buď prinesenej z inej-mimo planetárnej bunky akou je Zem, alebo neprirodzenou „rodovou“cestou rozmnožovania spôsobuje nerovnováhu medzi emočnou a logickou stranou vnímania, a tým potlačenie „Kritického myslenia“. Ak by som mal zájsť k rasovej špecifikácii, najviac postihnutou percentuálne je práve tá, ktorá sa nazýva „Božím národom“ …?
Tí, ktorí sú zvedavejší a preštudujú si pomer „riadiacich/politických“ jedincov tohoto „národa“ - pripadne jej genetickou kombináciou, v ktoromkoľvek štáte zistia, že je takmer vždy percentuálne v prevahe. Výsledkom toho sú vždy historicky deštrukčné stavy dianí v spoločnosti od vojen, cez svojvoľne sa rozvíjajúci hore spomínaný - autoregulus, kedy nieje štát schopný vyvážiť pomer medzi starou časťou obyvateľstva a produkčnou mladou stranou obyvateľstva spôsobujúci neviditeľný zánik národov.
Situáciu môžete „za jazdy“ sledovať teraz v hociktorom štáte združenia EU.
Z čoho vychádzajú reakcie „riadiacich“ EU …?
…predovšetkým z vedeckých štúdii. Uvedomujú si prebiehajúci autoregulus, ktorý momentálne v EU už nastúpil do klesajúcej/deštrukčnej časti krivky a tak sa obmedzení „kritickým myslením“ rozhodli ho prirodzene doplniť a zároveň tým udržať najväčší trh spotreby sveta Európu vo funkčnosti ( Je jasné, že za vídatnej podpory aj východu - aj západu!). Obe strany totižto potrebujú pre fungovanie súčasne okrem produkcie aj trh/odbyt. Východ buduje EuroAzijskú obchodnú cestu a amerika si to poistila cez kanadu podpísaním CETA… - Kanada je obchodným vazalom US.
ALE ČO S NAMI ?
Máme tu mladých počerných konzumentov - tak silných konzumentov, že sú schopní zjesť niekomu aj ucho, či nos…, naporcovať/uloviť si trebárs nejakú „mladú dvojnohú laň/, alebo len-tak si exoticky hocikedy spraviť na chodníku potomka v chodiacom inkubátore (to znamená pre ich vieru/OS žena). Svoje im doma znefunkčnili sterilizáciou murdci z „kultúrneho“ sveta a tak hajde na pozvanie do európy miešať karty a genofond….
V máji sa vracajú dane - to zas bude nakúpených televízorov, telefónov, áut na splátky. Cudzí Jaguár nevie naplniť stavy v manufaktúre…vraj sme už verejným poukázaním negramotní …
… kto je fakt negramotný, a prečo ? Ten kto riadi, alebo ten kto volí … ako spomenul/la „Nemám“ … Hm…? 🙂
PS: „Čím to je, čím to je…, že ľudia netúžia byť mudri a ženy ukryté sú v púdry ?“ pýtala sa raz jedna slovenská kapela 🙂
Stojí za připomenutí šestidílný přehled o
Epidémia neplodnosti I-VI. Genocídne plány svetovej elity proti ľudstvu
https://diskuter.wordpress.com/2016/02/26/epidemia-neplodnosti-vi-genocidne-plany-svetovej-elity-proti-ludstvu/
Nový svetový poriadok. Ako si z vlastných peňazí financujeme svoju depopuláciu.
https://diskuter.wordpress.com/2017/06/01/novy-svetovy-poriadok-ako-si-z-vlastnych-penazi-financujeme-svoju-depopulaciu/
Holandský europoslanec de Graaff tvrdo: Obete zneužívania, vrážd a znásilnenia sú cenou za vyhubenie národných identít – úmyselnej politiky EÚ
Jaroslav Paška, poslanec NR SR za SNS, na svojom facebookovom profile uverejnil video s vyjadreniami holandského europoslanca na januárovej schôdzi Európskeho parlamentu v Štrasburgu, počas ktorej Marcel de Graaff obvinil komisiu s napomáhania islamizácie EÚ
“Pán prezident, dovoľte mi uviesť scenár, ktorý nie je v bielej knihe pána Junckera.
Ak bude EÚ pokračovať v súčasnom kurze, budúcnosť Európy bude islamská. To je cieľom islamského sveta a tiež cieľom elít EÚ. Je to zameranie otvorenej hraničnej politiky a cieľ tejto zločinnej masovej imigrácie.
Samozrejme, existujú obete zneužívania, vrážd a znásilnenia. To je cena, ktorú treba zaplatiť za vyhubenie národných identít. To je úmyselná politika Európskej únie.
Na ceste k európskemu kalifátu stojí len jedna prekážka a tou sú národne cítiaci občania, ktorí volia národné politické strany.
Európska únia vyhlásila tieto strany za svojich nepriateľov a najväčšiu hrozbu. V EÚ sa pravidlá zákona nevzťahujú na patriotov. Sú homo sacer (osoba, ktorá je vylúčená zo spoločnosti a môže byť kýmkoľvek usmrtená).
Budúcnosťou Európy je kalifát, pokiaľ občania nepovstanú a nebudú si brániť svoju kultúru a identitu,” dodáva holandský europoslanec Marcel de Graaff na záver svojho prejavu.
https://www.hlavnespravy.sk/holandsky-europoslanec-de-graaff-tvrdo-obete-zneuzivania-vrazd-znasilnenia-su-cenou-za-vyhubenie-narodnych-identit-umyselnej-politiky-eu/1322912